До начала текущего года лучшие ставки по срочным депозитам, зачастую, предлагались по долгосрочным договорам. Например, оформляемым более чем на год. В марте эта тенденция изменилась – приоритет начал отдаваться соглашениям на 3-6 месяцев. По итогу сентября можно говорить об уравновешивании приоритетов.
Сегментация почти равномерная. Доли пяти типов продуктов сопоставимы с 20%. То есть банки в сентябре были нацелены на разные сроки вкладов. Среди 72 структур 19,44% в своей линейке предложений устанавливали максимальные ставки по депозитам до востребования и действием договора до 90 дней. От месяца до трех делали самыми привлекательными у себя 18,06% кредитных организаций. От полугода до года – 20,83%. Более чем на 12 месяцев – 22,22%.
Причем в этой сегментации учитывались только те финансовые институты, которые применяли максимальные ставки исключительно к одному варианту. Еще в трех случаях лучшая доходность устанавливалась сразу на два предложения. У двух игроков рынка – на три. Важно отметить, что и здесь банки в сентябре были нацелены на разные сроки вкладов. То есть одна структура могла привлекать два типа краткосрочных депозитов. Другая – два долгосрочных.
Можно отметить, что такая статистика говорит о возобновлении интереса кредитных организаций к долгосрочным договорам. Ведь в марте текущего года по таким соглашениям лучшие ставки в своей продуктовой линейке, если речь идет о приоритете в отношении одного продукта, предлагало лишь 10,94% конкурентов (более года). То есть в два раза меньше, чем сейчас.
Полгода тому назад финансовые институты были нацелены на привлечение средств на небольшое время – один месяц или три-шесть. Эти периоды располагали идентичной долей – по 32,81%. То есть в общем краткосрочные соглашения оказались приоритетны у 65,63% кредитных организаций. Сейчас этот показатель практически выровнялся.
Комментарии: 0