Рейтинги лучших мобильных приложений МФО 2022 года
Каждый ТОП опирается на оценку самих пользователей. То есть балл, зафиксированный в Google Play и App Store. Отчетная дата сбора информации – 29 августа 2022 года. Также проверка выполнялась еще по четырем магазинам: AppGallery, GalaxyStore, RuStore и RuMarket. Правда конкуренция на этих платформах не позволяет построить рейтинги.
За попадание в лучшие мобильные приложения МФО 2022 года боролись только те игроки рынка, у которых в отдельно взятом случае отзывов более 15. Также показатель количества оценок имел влияние при распределении мест, если основной параметр совпадал у двух и более компаний по выдаче займов.
В целом анализ охватывал представленные в профильном каталоге сервиса Brobank.ru микрофинансовые организации. Проверялись не только сами сайты структур, где есть ссылки на скачивание программ. Также выполнялся отдельный их поиск по наименованию компании во всех принятых во внимание магазинах приложений.
Google Play: ТОП-20 лучших мобильных приложений
Итоговая конкуренция за попадание в текущий рейтинг насчитывает 37 компаний. Что позволяет сформировать относительно широкий список, представляющий ТОП-20 игроков рынка. К слову, все вошедшие в перечень структуры располагают высокой оценкой: на уровне 4 баллов и более. Либо максимально приближенной к этому уровню.
| Место | Банк | Оценка |
| 1 | Pay P.S. | 4,8 |
| 2 | еКапуста | 4,8 |
| 3 | ДоброЗайм | 4,8 |
| 4 | Viva Деньги | 4,8 |
| 5 | Робот Займер | 4,7 |
| 6 | До зарплаты | 4,7 |
| 7 | Деньги Сразу | 4,7 |
| 8 | Вэббанкир | 4,7 |
| 9 | Е заем | 4,7 |
| 10 | МаниМен | 4,6 |
| 11 | КарМани | 4,4 |
| 12 | JoyMoney | 4,4 |
| 13 | CashDrive | 4,4 |
| 14 | Умные наличные | 4,3 |
| 15 | МигКредит | 4,2 |
| 16 | Cash-U | 4,2 |
| 17 | Max.Credit | 4,2 |
| 18 | ФИНТЕРРА | 4,1 |
| 19 | Быстроденьги | 4,0 |
| 20 | Квику | 3,8 |
App Store: ТОП-10 лучших мобильных приложений
Достаточным числом отзывов пользователей для учета в текущем магазине располагает 19 компаний по выдаче займов. Именно они и соперничали за попадание в лучшие мобильные приложения МФО 2022 года в App Store. То есть, как и в случае с Google Play, в рейтинг вошло чуть менее 50% конкурентов.
| Место | Банк | Оценка |
| 1 | CashDrive | 5.0 |
| 2 | Робот Займер | 4,9 |
| 3 | Pay P.S. | 4,9 |
| 4 | еКапуста | 4,9 |
| 5 | КарМани | 4,8 |
| 6 | ДоброЗайм | 4,8 |
| 7 | ВЭББАНКИР | 4,7 |
| 8 | МаниМен | 4,7 |
| 9 | Деньги Сразу | 4,6 |
| 10 | Cash-U | 4,5 |
Анализ рейтингов
Изначально можно отметить, что все участники ТОП-10 по данным App Store входят и в рейтинг, основанный на статистике Google Play. Это говорит о том, что компании одинаково пристальны к обоим платформам смартфонов – что iOS, что Android. Подтверждается это еще одним фактом. Три игрока рынка, которые не попали во второй список, но присутствуют в ТОП-20, располагают оценкой в App Store более чем в 4,1 балла. Что свидетельствует об их высоком качестве.
Относительно оставшихся семи структур, которые стали участниками рейтинга по данным из Google Play. Они в принципе не конкурировали за попадание в лучшие мобильные приложения МФО 2022 года для iOS. Причина – отсутствие программы на площадке App Store. То есть они в принципе не выпускали программу для указанной платформы. К слову, одна из семи структур в ТОП-20 входит в первую пятерку.
Несмотря на то, что оба рейтинга достаточно схожи, как минимум по наименованиям входящих в них компаний, они, параллельно, кардинально отличаются. Нет ни одного случая совпадающей позиции. Даже лидеры – разные. Хотя каждая компания, все же, предлагает достаточно качественное приложение для работы с финансами.
Какие МФО располагают лучшими мобильными приложениями в 2022 году
Вошедшие в ТОПы игроки рынка используют почти все типы бизнес-моделей МФО. Исключить можно лишь узкопрофильные, нацеленные на поддержку бизнеса. Это ожидаемо. Ведь рейтинги строились по данным мобильных приложений для финансирования физлиц. Подавляющее большинство тех, кто присутствует в обоих рейтингах — полностью дистанционные. То есть выдают исключительно онлайн-займы без наличия своих офисов. Их семь из десяти.
Другие три игрока рынка, находящиеся в обоих ТОПах, заметно отличаются. Они располагают собственными отделениями. Соответственно, принимают заявки на выдачу денег в долг и онлайн, и классическим путем – через офисы. Причем еще одним существенным их отличием от более распространенной в рейтингах бизнес-модели является универсальность. Они предлагают не только простую выдачу денег в долг, но и крупные суммы. Например, займы под залог ПТС.
Если брать во внимание статусы вошедших в оба рейтинга МФО, то большая их часть является крупными представителями рынка. Сразу восемь из десяти относятся к МФК. Лишь две – МКК. В случае более широкого охвата перевесь будет чуть меньшим. Мелких структур – 30%. То есть шесть из двадцати.
Исходя из этого, можно констатировать, что большее внимание мобильным приложениям уделяют компании, соответствующие двум условиям. Во-первых, применяющие полностью дистанционную бизнес-модель. Это ожидаемо, ведь удаленные каналы являются единственными для реализации своих услуг. Соответственно, ими приходится заниматься более усиленно.
Во-вторых, МФО со статусом МФК. Такая закономерность может быть обусловлена большими ресурсами, которыми располагают более крупные конкуренты. Хотя оба эти фактора вытекают только из данных о перевесе. Ряд других компаний по выдаче займов не менее внимательны к свои приложениям. В том числе МКК, располагающие офисами.
Общие тенденции мобильных приложений МФО в 2022 году
Из 73 проанализированных сервисов по выдаче денег в долг мобильные приложения предлагает чуть более половины. Если говорить точнее – 45 структур. Это 61,6% от принятых во внимание игроков рынка. Важно учитывать, что сюда включены все представители рынка, которые позволяют скачать свою программу хотя бы на одной из проверенных платформ.
Наиболее распространенный вариант — Google Play. Он применяется 96% МФО, которые располагают приложением. Лишь в двух случаях программу удастся скачать через AppGallery, но она недоступна на рассматриваемой платформе. Второе место по популярности — App Store, где представлено 51% конкурентов, располагающих приложениями.
В графике отсутствует один магазин приложений – RuMarket. Причина – минимальное количество компаний разместили там свою программу. На отчетную дату – всего одна. Отдельно стоит отметить AppGallery. Отдельно по этой платформе не определялись лучшие мобильные приложения МФО 2022 года. Связано это с недостаточной конкуренцией.
Если говорить точнее, то здесь всего три структуры смогли достичь минимального числа отзывов, позволяющих конкурировать за попадание в ТОП. Причем все они входя в рейтинг по статистике Google Play. Одна – и вовсе расположена в обоих. У каждого игрока рынка высокая оценка в AppGallery – от 4,1 до 5,0.
Источники:
- Сайты МФО;
- App Store — ссылка;
- Google Play — ссылка;
- App Gallery — ссылка;
- RuStore — ссылка;
- GalaxyStore — ссылка;
- RuMarket — ссылка.
Комментарии: 0