Такой подход, по мнению разработчиков инициативы, окажет адресную помощь тем, кому она необходима, и не станет преградой для роста экономики и отдельных ее отраслей.
ТАСС сообщает, что дополнительной мерой стабилизации цен названа разработка форм стимулирования, снижающих общие издержки производителей. Это – контроль за сезонными расходами на ГСМ, страховые программы для агропроизводителей, льготные ссуды бизнесменам.
Основная часть доклада посвящена негативным последствиям прямого регулирования цен со стороны государства. Мировой опыт показывает, что такая мера не может в долгосрочном периоде стать способом поддержки социально незащищенных слоев населения. Разработчики резолюции отмечают, что административные блоки приводят к резкому снижению темпов развития потребительского рынка и формированию дефицита в тех отраслях, которые подвергаются сдерживающим мерам.
В качестве более эффективных и позитивно действующих на экономику шагов предложено прямое субсидирование граждан, стоящих на учете в службе занятости, а также семей, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Дотации могут касаться покупки продуктовых наборов, перечень товаров в которых определят на уровне федеральных властей, отмечено в документе. Партнерами государства могут стать крупные сетевые ритейлеры.
Аналогичную инициативу еще в 2015 году предлагал Минпромторг. Ведомство вернулось к рассмотрению вопроса адресной помощи нуждающимся в середине 2020 года, когда был отмечен скачкообразный рост цен на часть базовых продуктов. Правительство на тот момент приняло протекционистские меры по установлению предельного значения стоимости ряда товаров, заключив соответствующие соглашения с ритейлерами.
Кабинет министров считает прямое финансирование расходов граждан на продукты нецелесообразным. Усилия решено направить на формирование института социальных контрактов, переобучение, поиск приемлемых мест работы для россиян. В правительстве отмечают, что такие меры имеют долгосрочное стабилизирующее влияние на экономику и помогают семье повысить доход и выйти за рамки бедности.
Комментарии: 0