Лучшие мобильные приложения МФО середины 2020 года

Наша команда стремится помочь вам принимать более взвешенные финансовые решения. Мы придерживаемся строгой редакционной политики. Данная статья может содержать ссылки на финансовые продукты наших партнеров. Мы открыто говорим о том, как мы зарабатываем деньги.

Программы для смартфонов, в том числе от компаний по выдаче займов, постоянно модернизируются. В связи с этим требуется актуализация их списка с самыми высокими оценками. Это и было выполнено сервисом Brobank.ru. Тем самым определены лучшие мобильные приложения МФО середины 2020 года. Перечень включает ТОП-10 компаний.

Рейтинг лучших мобильных приложений МФО середины 2020 года

Число компаний по выдаче займов, которые могли войти в ТОП-10, в сравнении с предшествующим материалом, было расширено. За счет изменения методологии. В частности, отдельного поиска программ на платформах Google Play и App Store. Даже при отсутствии ссылок для их скачивания на сайте МФО.

Место МФО Оценка
1 Займер 4,8
2 МаниМен 4,8
3 Vivus 4,5
4 OneClickMoney 4,45
5 Cash To You 4,4
6 Вэббанкир 4,35
7 СМСФинанс 4,3
8 ДоброЗайм 4,3
9 Финтерра 4,3
10 До Зарплаты 4,0

Естественно, корректировки методологии внесли изменения в рейтинг. Правда, не только это привело к смене мест МФО в ТОП-10. Оценки на принятых во внимание платформах практически у всех игроков рынка стали другими.

В целом, за попадание в рейтинг конкурировало 19 компаний. Такое число МФО располагает мобильными приложениями. Причем учтены все игроки. То есть даже с программами хотя бы для одной платформы – Android или iOS.

Лучшие мобильные приложения МФО середины 2020 года – анализ рейтинга

Ожидаемо, большая часть вошедших в ТОП-10 компаний – игроки, предоставляющие услуги онлайн. В то же время три МФО используют гибридную бизнес-модель. Они замыкают перечень лучших приложений. Поэтому такому каналу обслуживания уделяют внимание все. Невзирая на свою схему работы.

Два лидера набрали одинаковый балл. Хотя, разделение занимаемых месть все же не является условным. Ведь Займер предлагает приложения для обоих платформ – и Android, и iOS. В то время как находящаяся на второй позиции МФК МаниМен располагает вариантом лишь для смартфонов на первом типе операционной системы.

Займер имеет приложение как для iOS, так и для Android

Можно выделить, что во всех случаях оценки достаточно высокие – равны или превышают 4 балла. То есть воспринимаются пользователями если не на отлично, то как минимум на хорошо. Причем такой уровень был зафиксирован еще у одного игрока рынка – ГринМани. Ему не удалось войти в рейтинг только по дополнительному параметру.

В целом наблюдается тенденция повышения среднего балла. Так, если среди ТОП-10 МФО, включенных в список в прошлом материале, средняя оценка составляла 4,26, то в текущем она достигает 4,42 баллов. Соответственно, почти за полгода стала больше на 0,16 балла.

Увеличение оценок зафиксировано сразу у половины участников ТОП-10:

  • МаниМен — на 0,1 балла.
  • OneClickMoney — на 0,2 балла.
  • Vivus — на 0,3 балла.
  • Вэббанкир — на 0,35 балла.
  • Рекордсмен — До Зарплаты — на 0,5 балла.

Можно отметить, что сразу два сервиса по выдаче денег в долг онлайн от одной компании вошли в ТОП-10. В частности, речь идет о МКК «4финанс» и ее ресурсах Vivus и СМСФинанс.

Были предпосылки для повторения такого результата еще одним игроком рынка. Правда, сервис РобоКредит, набравший 4,25 балла, не проходит по методологии. Соответственно, от МФК Займер в рейтинг вошел только ресурс Робот Займер, специализирующийся на займах до зарплаты.

Тенденции на рынке мобильных приложений МФО середины 2020 года

Анализ охватил 50 компаний. 19 из них предлагают свои программы для смартфонов. Тем самым рассматриваемый канал обслуживания доступен у 38% игроков рынка. Причем здесь оценка охватывает все типы МФО – и МКК, и МФК.

Владельцы Android чаще используют приложения МФО

Основной мобильной платформой для рынка микрозаймов является Android. Такой вывод можно сделать по двум нюансам. Во-первых, числу оценок пользователей. Их доля от общего количества на App Store составляет всего 10,92%. На Google Play – 89,08%.

Во-вторых, число МФО, предлагающих приложение для тех или иных платформ. Так, для Android есть у всех 19 компаний. Для iOS имеют на семь игроков рынка меньше – 12.

Правда, средняя оценка программ на App Store среди всех проверенных компаний выше, чем в Google Play. В первом случае она находится на уровне 4,23 балла. Во втором – 3,84. То есть разница значительная. Составляет 0,39 балла.

Методология

Оценка охватила компании, представленные в каталоге сервиса Brobank.ru. Их тип не играл роли – хоть МКК, хоть МФК. Также разные сервисы одного игрока рынка оценивались отдельно. Главное – являться ресурсом МФО.

Во внимание взяты данных всех приложений, которые удалось найти. Причем поиск выполнялся не только с помощью перехода по ссылке с официального сайта структуры, но и через соответствующую функцию в App Store и Google Play.

Итоговый балл – средний уровень оценки обоих приложений. То есть и для Android, и для iOS. Если компания располагает только одним вариантом программы, то балл является оценкой этого приложения.

При формировании ТОПа оценивались приложения на обеих платформах

Не учитывались данные на ресурсах App Store и Google Play, если приложение располагает меньшим числом оценок, чем 5. В таком случае итоговый балл опирался на данные только одной платформы, где есть большее число отзывов пользователей.

При идентичном основном параметру у нескольких МФО распределение мест опирается на число доступных платформ. Более высокая позиция у того игрока рынка, который предлагает программу и для Android, и для iOS.

Итоговое распределение мест, если оба вышеуказанных параметра идентичны, выполнено по числу отзывов на App Store и Google Play. При большем их количестве оценка является более объективной, так как охватывает мнение большего числа клиентов.

Источники:

Комментарии: 0

Ваш комментарий (вопрос)

Если у вас есть вопросы по этой статье, вы можете сообщить нам. В нашей команде только опытные эксперты и специалисты с профильным образованием. В данной теме вам постараются помочь:

Сысоев Дмитрий Борисович
Автор статьи Дмитрий Сысоев
Попович Анна Александровна
Консультант, автор Попович Анна
Пихоцкая Ольга Владимировна
Финансовый автор Пихоцкая Ольга

Ваш комментарий (вопрос):

Ваш адрес email не будет опубликован.

Я принимаю условия обработки персональных данных, указанных в Политике конфиденциальности