Лучшие мобильные банки для бизнеса конца 2021 года

По истечению почти полугода, учитывая постоянную модернизацию кредитными организациями систем дистанционного обслуживания, сервис Brobank.ru актуализировал перечень наиболее высоко оцениваемых программ для мобильных устройств, которые предназначены корпоративным клиентам. По итогу были определены лучшие мобильные банки для бизнеса конца 2021 года. Как и прежде, рейтинг опирается на мнение самих пользователей этих инструментов.

Android: ТОП-20 мобильных банков для бизнеса конца 2021 года

Рейтинг насчитывает 20 пунктов. Опирается на оценки самих пользователей приложениями. В частности, зафиксированными в Google Play. Учитывая, что достаточно часто встречается идентичный итоговый балл, принят во внимание другой показатель. Речь идет о числе отзывов. Они влияют на распределение мест при идентичном основном параметре.

Место Банк Оценка в Google Play
1 ТКБ БАНК ПАО 5,0
2 АО Тинькофф Банк 4,8
3 Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) 4,8
4 СДМ-Банк (ПАО) 4,8
5 ПАО Сбербанк 4,7
6 АО КБ Модульбанк 4,7
7 АО Райффайзенбанк 4,7
8 ПАО Банк Санкт-Петербург 4,7
9 Faktura.ru Business (Таврический Банк (АО)) 4,7
10 Банк Левобережный (ПАО) 4,7
11 АО АЛЬФА-БАНК 4,6
12 ПАО Промсвязьбанк 4,6
13 ПАО Совкомбанк 4,6
14 Точка (ПАО Банк ФК Открытие/КИВИ Банк (АО)) 4,4
15 ПАО РОСБАНК 4,3
16 ООО Экспобанк 4,3
17 ПАО Банк ФК Открытие 4,1
18 ДелоБанк (ПАО СКБ-банк) 4,1
19 АО Почта Банк 4,0
20 КБ Кубань Кредит ООО 3,9

Наивысшая оценка в Google Play у ТКБ Банка

Важно выделить, что данные по всем игрокам рынка собраны за один день. Для исключения предоставления времени на улучшения показателей относительно конкурентов. Выполнена эта процедура 26 октября 2021 года. То есть в последнем квартале.

iOS: ТОП-20 мобильных банков для бизнеса конца 2021 года

Текущий список построен по тому же принципу, что и предшествующий. Правда, здесь применен один нюанс, который повлиял на итоговый рейтинг. Речь идет о минимальном числе отзывов для учета оценки. К одному приложению их должно быть не менее десяти.

Место Банк Оценка в App Store
1 АО АЛЬФА-БАНК 4,9
2 АО КБ Модульбанк 4,9
3 Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) 4,9
4 АО Тинькофф Банк 4,8
5 ПАО Банк ФК Открытие 4,8
6 ПАО Сбербанк 4,7
7 ПАО Промсвязьбанк 4,7
8 ПАО Банк Санкт-Петербург 4,7
9 Faktura.ru Business (Таврический Банк (АО)) 4,7
10 ООО Экспобанк 4,7
11 СДМ-Банк (ПАО) 4,6
12 АО Райффайзенбанк 4,5
13 ПАО РОСБАНК 4,4
14 ТКБ БАНК ПАО 4,4
15 ДелоБанк (ПАО СКБ-банк) 3,9
16 АО ОТП Банк 3,8
17 АО Почта Банк 3,6
18 КБ ЛОКО-Банк (АО) 3,4
19 ПАО АК БАРС БАНК 3,2
20 ПАО БАНК УРАЛСИБ 3,2

В общем оценка охватила ТОП-100 кредитных организаций по объему активов на момент сбора данных. Этот перечень дополнен двумя игроками рынка. Профильными – для работы с бизнесом. Речь идет о Модульбанке и Урал ФД. Последний, располагая относительно высокой оценкой в Google Play, расположился на 21-й строчке. В случае с iOS его баллы не учитывались, так как опираются всего на три отзыва.

Самые популярные мобильные банки для бизнеса конца 2021 года

Списки опираются на число отзывов к приложениям в Google Play и App Store. Составлено три перечня: общий и для каждой отдельной платформы. Все они насчитывает по десять пунктов. Войти в них могут не только лучшие мобильные банки для бизнеса конца 2021 года, но и не участвующие ни в одном из ранее представленных ТОП-20. Можно отметить, что есть игроки, которые воспользовались этим условием.

Количество оценок Сбербанка превышает 150 000

Место Банк Общее число оценок
1 ПАО Сбербанк 152 319
2 АО Тинькофф Банк 47 350
3 АО АЛЬФА-БАНК 39 854
4 АО КБ Модульбанк 23 989
5 ПАО Банк ФК Открытие 11 310
6 ПАО Промсвязьбанк 8407
7 АО Райффайзенбанк 4798
8 Точка (ПАО Банк ФК Открытие/КИВИ Банк (АО)) 4255
9 ПАО Совкомбанк 1471
10 АО Россельхозбанк 1244

Можно отметить, что наиболее популярные приложения отличаются от тех, кто располагает самой высокой оценкой. Причем разница есть и между текущими списками. То есть в отдельно взятой кредитной организации может быть гораздо больше пользователей мобильным банком на базе Android, чем на iOS. Не меняют свою позицию в трех ТОП-10 только лидер и находящаяся на четвертой строчке структура.

Android

Место Банк Оценок в Google Play
1 ПАО Сбербанк 89 419
2 АО Тинькофф Банк 28 150
3 АО АЛЬФА-БАНК 13 354
4 АО КБ Модульбанк 12 089
5 ПАО Промсвязьбанк 4307
6 Точка (ПАО Банк ФК Открытие/КИВИ Банк (АО)) 4251
7 ПАО Банк ФК Открытие 1910
8 ПАО Совкомбанк 1471
9 АО Райффайзенбанк 1298
10 Банк ВТБ (ПАО) 1199

iOS

Место Банк Оценок в App Store
1 ПАО Сбербанк 62 900
2 АО АЛЬФА-БАНК 26500
3 АО Тинькофф Банк 19200
4 АО КБ Модульбанк 11 900
5 ПАО Банк ФК Открытие 9400
6 ПАО Промсвязьбанк 4100
7 АО Райффайзенбанк 3500
8 ПАО Банк Санкт-Петербург 606
9 ПАО РОСБАНК 294
10 АО Россельхозбанк 252

Анализ рейтингов

В оба списка ТОП-20 приложений удалось войти 16 кредитным организациям. То есть именно эти структуры предлагают лучшие мобильные банки для бизнеса конца 2021 года и для Android, и для iOS. Причем лишь три из них расположились на идентичных местах. Речь идет о занимающих третью, восьмую и девятую строчки структурах.

В текущем списке появились новые структуры: СДМ-Банк, Ак Барс Банк и Кубань Кредит

Можно выделить, что почти полгода тому назад перечень финансовых институтов с лучшей оценкой приложений, направленных на работы с корпоративными клиентами, ожидаемо, отличался. Например, не было находящего в обоих списках текущего материала СДМ-Банка. Также не входили присутствующие в одном рейтинге Ак Барс Банк и Кубань Кредит.

Относительно популярности. Здесь стоит делать корректировку на используемый параметр – число отзывов, а не скачиваний. В общем доступе количество установок не представлено. Сторонние ресурсы проверки этого показателя ориентировочные. Плюс, само скачивание не говорит об активном использовании приложения. В отличие от предоставления комментария.

Можно выделить, что среди трех списков самых популярных кредитных организаций лишь две не вошли в лучшие мобильные банки для бизнеса конца 2021 года. То есть в подавляющем большинстве случаев массовый потребитель получает качественные каналы дистанционного обслуживания.

Примечательно, что с системно значимыми банками удается конкурировать региональным представителям рынка. То есть представленным не более чем в 6-8 субъектах РФ. Так, если первого типа в России числится 13 структур, то более половины из них входят в ТОП-20 – до восьми. Второго – до пяти. Соответственно, ресурсы не являются ключевым фактором в реализации качественного дистанционного канала обслуживания. На первый план выходят приоритеты кредитной организации в бизнесе.

Общие тенденции рынка

Анализ охватил 100 крупнейших банков по объему активов. Рассматриваемые приложения предлагают 45 из них. Нередко встречаются разные варианты программ. Например, в виде полной и облегченной версий. Выбирались лучшие мобильные банки для бизнеса конца 2021 года по наибольшей оценке. В том числе и при оценке одного отдельно взятого игрока рынка. С приоритетом учета дистанционных каналов, предназначенных для ИП и малого бизнеса.

Если рассмотреть средние оценки, то для обоих платформ они практически одинаковые. Так, среди всех банков, соответствующих требованиям по числу отзывов, среднестатистический балл в Google Play составляет 3,628. При том же подходе в App Store этот показатель находится на уровне 3,622. Соответственно, разница составляет всего 0,06 балла. Что составляет всего 0,17% от средней оценки у обоих платформ.

Бизнес-клиенты чаще пользуются приложениями на платформе Android

Если говорить о популярности, опираясь на число отзывов, то Android пользуется большим спросом у бизнес-клиентов кредитных организаций, чем iOS. От общей суммы оценок в Google Play и App Store доли делятся на 53,67 и 46,33% соответственно. Тем самым можно говорить о приоритете первого варианта. В то же время подавляющего преимущества он все же не имеет. Что требует от кредитных организаций детального внимания к разработки приложений для обоих платформ. То есть обоюдно качественных программ.

Источники:

Комментарии: 0

Ваш комментарий (вопрос)

Если у вас есть вопросы по этой статье, вы можете сообщить нам. В нашей команде только опытные эксперты и специалисты с профильным образованием. В данной теме вам постараются помочь:

Сысоев Дмитрий Борисович
Автор статьи Дмитрий Сысоев
Попович Анна Александровна
Консультант, автор Попович Анна
Пихоцкая Ольга Владимировна
Финансовый автор Пихоцкая Ольга

Ваш комментарий (вопрос):

Ваш адрес email не будет опубликован.